U5 



a été grande. Je ne puis, comme je le voudrais, rendre 

 hommage à chacun de vous. Les Sociétés de botanique 

 n'appartiennent pas au groupe des Sociétés savantes ou 

 chacun fait l'éloge de son voisin, espérant obtenir, à son 

 tour, une louange identique. Nous ne cultivons dans nos 

 serres le Boswellia thurifera que pour étudier ses carac- 

 tères botaniques et non pour en récolter l'encens. Vous 

 me permettrez toutefois de citer, d'une manière spéciale, 

 deux noms aimés entre tous, les noms de deux dames 

 qui prouvent que dans la patrie de Van Steerbeek le 

 culte des végétaux d'ordre inférieur n'est pas abandonné. 

 Mesdames Bommer et Rousseau s'occupent en effet de 

 cryptogamie avec autant de zèle que de talent. Leurs 

 travaux très estimés à l'étranger, cités à tous moments 

 dans les ouvrages spéciaux, sont au nombre des meilleurs 

 publiés dans notre Bulletin. Qu'elles reçoivent ici les 

 remerciements de la Société pour leur collaboration 

 constante et nos vives félicitations pour la manière dont 

 elles se sont occupées de ces études si arides qu'elles ont 

 rendues si intéressantes! (Applaudissements.) 



La Société n'a d'autre but que de travailler au progrès 

 des sciences botaniques : elle proscrit de son sein et de 

 ses annales les polémiques personnelles et les dithyram- 

 bes amicaux. Vous comprendrez aisément que je ne puis, 

 dès lors, déroger à une règle aussi sage, établie depuis 

 vingt-cinq ans et que, parlant de vivants à des vivants, 

 je dois me borner à citer le titre des œuvres qui signalent 



V. Géographie Botanique générale. 



A Cognlaux : Remarques sur les Cucurbitacécs brésiliennes et parti- 

 culièrement sur leur dispersion géographique. 

 Th. Durand : Reliquiae Lecardianae. 



