27?» 



simple variété. Si l'on compare les deux descriptions de 

 Prilchard U), reproduites par Cooke'. 2 ), on reconnaîtra que 

 ces deux formes diffèrent très peu. 



Micrasterias trunoata liai f s. 



F rond ornicular, smooth, segments 

 five lobed, basai and middle lobes 

 obscurely bipartite, extremities ' five lobed, basai and middle lobes 



Micrasterias erenata (Bréb.) 

 Ralfs. 



Frond orbicular, smooth, segments 



bidentate; end lobe very broadly 

 cuneale, bidentate at the angles, 

 and with a slight central concavity. 



usually erenate or sinuate; end 

 lobe very broadly cuneate, roun- 

 ded at the ends, entirc. 



La principale des différences réside dans le lobe termi- 

 nal qui est bidenté dans la première espèce et arrondi 

 dans la seconde, mais si l'on examine la figure 5 b de la 

 planche X du travail de Ralfs! 5 ), on remarque que les 

 lobes terminaux des deux demi-cellules ne sont déjà plus 

 conformes à la description : l'un est bidenté à son extré- 

 mité, l'autre n'a qu'une dent. 



Les figures du M. truncata de Delponte(^) doivent 

 toutes se rapporterai! M, semiradiatum Kutz.; il en est de 

 même de la figure 4, pi. VI II, de Ralfs, ainsi que de la 

 forme représentée pi. XXXVIII, fig. 7, par M. \Volle( 3 ); 

 quant à la figure 9 de la même planche, forme que 

 l'auteur appelle var. minor, elle n'est assurément qu'une 

 variation du M. semiradiatum. Les figures 2 a, b, c de la 

 planche 25 de M. Cooke se rapportent également à la 



(1) Pritchard. History of In/'tisoria, including Desmidiacme and Diuto- 

 ?naceae, pp. 727 et 728. 



(2) Cooke. BritisJi Desmids, pp. 60 et Cl . " 



(3) Ralfs. The British Desmidieae, tab. X, fig. 5 b. 



(&) Delpojvte. Spécimen Desmidiacearum subalpin arum in Mem. R. Ac, 

 se. Torino, t. XXVIII, 1876, t. V, fig. 6-10. 



(5) Wolle. Desmids of the United States, p. 1 14, pi. XXXVIII. 



