46 



Dans mon Prodrome, j'avais classé le R. blanda, à la suite du 

 R. aaicularis, dans la section des Alpinae. Aujourd'hui, malgré 

 l'absence d'aiguillons géminés, je suis d'avis que cette espèce doit 

 rester unie aux Cinnamomeae, dont elle a, du reste, tout à fait le 

 faciès et la plupart des caractères. Je le répète, il importe de 

 savoir si réellement le i?.6/andaestcomplètement privé d'aiguillons 

 géminés. Si l'on venait à constater que cette sorte d'aiguillons peut 

 se produire chez cette espèce, alors on serait peut-être amené à faire 

 disparaître, de la liste des vraies espèces, non-seulement le 

 R. pisocarpa, mais encore d'autres Roses. 

 Rosa ealifornica Cham. et Schlecht. — Malgré les études que 

 M. Watson et moi nous en avons faites, ce type reste obscur et 

 mal délimité ; toutes les Roses qu'on lui rapporte doivent être 

 soumises à un nouvel examen. 



Les formes californiennes rapportées au R. ealifornica semblent 

 avoir pour caractère commun des aiguillons géminés arqués ou 

 crochus, caractère qui les distinguerait des autres Cinnamomeae 

 américaines connues, qui sont à aiguillons droits. Il est toutefois à 

 remarquer que, dans les formes californiennes, les aiguillons 

 d'arqués et de crochus peuvent devenir, sur les axes grêles, plus 

 ou moins droits; cependant, sous cette dernière modification, on 

 peut encore assez souvent reconnaître qu'ils n'appartiennent pas 

 réellement au type droit. 



Les formes constituant réellement le groupe du R. californien 

 ne paraissent pas s'élever aussi un Nord que l'a pensé M. Watson. 

 Ce groupe est-il composé d'une seule et unique espèce poly- 

 morphe, le R. califomiea, ou bien est-il constitué par plusieurs 

 espèces distinctes? Les matériaux relativement peu nombreux que 

 je possède en herbier ne me permettent pas d'élucider cette 

 question. J'espère que les botanistes californiens voudront bien 

 m'aider à résoudre ce problème en m'en voyant des spécimens 

 nombreux et bien choisis des diverses Roses de leur région. 

 Rosa Fendleri Crép. — Tel que le comprend M. Watson, ce type reste 

 pour moi obscur et mal délimité. D'après des échantillons déter- 

 minés par ce botaniste que j'ai vus, il embrasse des formes du 

 R. pisocarpa. 

 Rosa Woodsii LindI. — Je possède en herbier plusieurs spécimens 

 authentiques de cette espèce, qui pourrait fort bien être spécifique- 



