68 



d'Angers, où celte Rose abonde. Je lui fis connaître que 

 depuis plusieurs années j'avais rapproché, dans mon 

 herbier, un grand nombre de formes qui me paraissaient 

 constituer un groupe plus ou moins distinct, auquel je me 

 proposais de donner soit le nom de R. oblusifolia, soit celui 

 de R. tomcnteUa. Ce groupe devait être représenté par des 

 variations à dents simples, à dents doubles ou à dents 

 composées-glanduleuses, par des variations à folioles églan- 

 duleuses ou glanduleuses, fortement pubescentes, glabres 

 ou glabrescentes. Les renseignements que ce savant me 

 donna sur le jR. oblusifolia sont venus affermir l'idée que 

 j'avais eue de l'extrême affinité des R. oblusifolia et 

 R. tomenlella. Les beaux échantillons fructifères frais de 

 la première de ces Roses qu'il vient de m'adresser d'Angers 

 ne me laissent plus de cloutes sur la liaison étroite qui 

 existe entre ces deux Roses, qu'un simple caractère de 

 dentelure a fait jusqu'ici tenir éloignées l'une de l'autre. 



J'espère, dans un avenir assez rapproché, démontrer 

 que la micromorphe qui recevra vraisemblablement le 

 nom de R. oblusifolia, puisque ce nom est plus ancien 

 que celui de R. tomeulella, offre des variations parallèles 

 analogues à celles d'autres mieromorphes ou espèces secon- 

 daires dontj'ai déjà parlé clans mes publications antérieures. 



Pour rendre cette démonstration plus complète, je 

 compte sur le concours bienveillant des spécialistes qui 

 peuvent étudier le R. oblusifolia comparativement avec les 

 diverses variétés du R. lomentella. Je leur recommande de 

 ne pas confondre, avec ce que je considère comme le vrai 

 R. tomenlella, une foule de canines pubescentes à dents 

 composées-glanduleuses qui appartiennent au groupe ou 

 à la tribu autrefois désignée par moi sous le nom de 

 TojnenlellaefCaiùnes pubescentes qui sont au R.dumelorum 



