64 



existe entre les .4 . argutum et A. bar binerve .même décou- 

 pure dans le limbe qui présente 3-5 lobes terminés par une 

 longue pointe, principalement celui du milieu. Les dents 

 qui les garnissent sont simples ou denticulées. Dans 

 Y A. diabolicum, la base du limbe est subtronquceou subcor- 

 dée et certaines feuilles de VA. barbinerve se rapprochent 

 comme base de celles de VA. diabolicum; d'autres sont 

 manifestementcordées pour les^. . barbinerve et A. argutum. 



Le caractère tiré des poils qui existent aux aisselles des 

 nervuresdans VA. barbinerve ne peutètre considéré comme 

 stable. Sur des échantillons authentiques, il y a absence à 

 peu près complète de ce caractère. Certaines feuilles de 

 VA. argentum sont beaucoup plus poilues que certaines 

 familles de Y A . barbinerve . 



La direction des samares dans VA. argentum se rap- 

 proche de l'horizontale; dans VA, barbinerve, l'angle est 

 droit ou à peu près; enfin dans VA. diabolicum, l'angle est 

 aigu ou subaigu. Devons nous voir dans ces caractères 

 des distinctions spécifiques ? Nous ne le pensons pas. 

 D'autres espèces-nous ont montré le jeu auquel sont 

 soumis les samares par rapport à leur réciprocité. 



Ces trois formes qui habitent la Mandschourie et le 



Japon sont soumises, comme bien d'autres, aux influences 



météorologiques et d'altitude. Les unes et les autres 



modifient plus ou moins les organes, et les observations 



faites sur place laissant très souvent à désirer on est enclin 



à admettre ces formes comme des espèces distinctes. 



i 

 56.A.purpurascensFranch.et Savat.,Ënum.II,p.320. 



Ces botanistes reconnaissent que l'espèce dont ils ont la 

 paternité, ressemble beaucoup à VA. diabolicum et il n'est 

 guère possible de l'en distinguer sans avoir sous les yeux 



