38 



Je passe ici sous silence les caractères tirés de la pubes- 

 cence et de la glandulosité, de la forme des folioles, de la 

 longueur ou de la brièveté des pédicelles, de la coloration 

 de la corolle, parce que ces caractères très secondaires 

 peuvent apparaître identiquement lesmèmes dans certaines 

 variations des R. pomifera, R. mollis et R. tomentosa. 

 Dans ce dernier, la glandulosité des feuilles, des pédicelles 

 et des réceptacles peut être aussi accentuée que dans le 

 R. pomifera le plus typique. Quant à ses pédicelles, ils se 

 montrent, dans ses variétés de montagne, assez souvent 

 aussi courts que dans cette dernière espèce. 



La forme des aiguillons fournit entre le R. villosa L. 

 (incl. R. pomifera Herrm. et R. mollis Sm.) et le R. 

 tomentosa un caractère distinctif de premier ordre. Dans 

 le R. villosa, les aiguillons sont droits, dans le second, ils 

 sont arqués ; seulement, comme pour bien d'autres 

 caractères, il ne faut pas exiger une fixité absolue dans 

 ces deux formes d'aiguillons, qui peuvent, dans certaines 

 circonstances, présenter des déviations de leur forme nor- 

 male et en imposer ainsi aux observateurs non suffisamment 

 expérimentés. 



Quant aux sépales, ils fournissent également une diffé- 

 rence capitale et de premier ordre. Dans le R. villosa, 

 l'activité vitale n'abandonne pas la base des sépales à un 

 moment donné de la maturation du réceptacle, pour pro- 

 voquer une désarticulation comme dans le R. tomentosa; 

 la vie persiste aussi longtemps dans la base des sépales que 

 dans le réceptacle dont ils ne se détachent jamais par 

 désarticulation. Cette persistance de l'activité vitale est 

 vraisemblablement la cause de la contraction plus pronon- 

 cée de la base des sépales et de l'incurvation plus ou moins 

 prononcée de leurs bords vers l'intérieur. 



