20 



sente des feuilles grisàtres-tomenteuses en dessous et qui, 

 naturalisé chez nous depuis quelques années comme plante 

 pour les boisements, perd complètement ce caractère, à 

 tel point que, dans bien des cas, on a peine à le distinguer 

 de VAlnus glutinosa. 



Que de modifications n'observe-t-on pas dans VA. cam- 

 pestre, espèce si intéressante dans l'élude de tous les 

 organes aériens. Quelle série polymorphe dans la décou- 

 pure du limbe; certains sujets sont garnis de feuilles dont 

 les sinus se prolongent jusqu'au sommet du pétiole; d'au- 

 tres atteignent les trois quarts du limbe; on en observe où 

 ceux-ci ne dépassent pas la moitié de cet organe et celui-ci 

 est quelquefois légèrement incisé. 



Ce polymorphisme de feuillage chez une espèce qui 

 nous est bien connue et que nous rencontrons si commu- 

 nément dans nos excursions dans la vallée de la Meuse et 

 de ses affluents, pourquoi ne se produirait-il pas dans 

 toutes les espèces palminerves? Nous ne voyons aucun 

 motif sérieux pour combattre cette manière de penser. 



Les observations que nous avons faites dans les Acer 

 cultivés dans les jardins, et celles-ci sont très nombreuses, 

 tendent à démontrer que le polymorphisme du feuillage se 

 produit ici comme dans l'espèce si commune dans la partie 

 monlueuse de la Belgique. 



Si les découpures primaires du limbe sont sujettes à de 

 si grandes variantes, les bords de ceux-ci sont également 

 très polymorphes. La comparaison de nombreux échantil- 

 lons entre eux de VA, campestre démontre à l'évidence que 

 les bords des lobes, le plus souvent entiers à l'exclusion 

 du sommet, peuvent, dans certains cas, être découpés sur 

 toute leur longueur. 



Dans les cultures, on collectionne une série intéressante 



