102 



n'a pu voir que très rarement une fusion de protoplasmes. 

 Je n'ai pas non plus vu de conjugaison ; jamais je n'ai vu 

 une portion de la paroi se résorber pour livrer passage 

 au contenu de l'une ou l'autre cellule. Dans le travail 

 cité plus haut, Ripart ne décrit que la conjugaison 

 scalariforme^), tandis que De Bary et récemment encore 

 M.BeaK 2 ) reconnaissent, chez le Mesocarpus plearocarpus, 

 les deux genres de conjugaison ; ces deux modes peuvent 

 se produire sur le même filameni comme cela se présente 

 chez certains Spirogyra. 



Ce semblant de conjugaison se fait en général suivant 

 le mode suivi par le Sirogonium sticticum, c'est-à-dire 

 qu'il ne se forme pas de proéminence aux cellules; et 

 de même que chez celte espèce il se forme au point de 

 réunion des deux filaments une masse cellulosique qui les 

 enveloppe. L'accolemenî peut aussi se faire d'une autre 

 façon, quoique cela soit beaucoup moins fréquent. Il peut 

 avoir lieu entre deux cellules peu ou pas geniculées. 

 Chaque cellule pousse alors un petit prolongement latéral, 

 à la façon des Spirogyra ; les deux prolongements se ren 

 contrent et s'entourent d'un manchon plus ou moins 

 gélatineux, beaucoup mieux développé que dans le cas 

 précédent. Pas plus que pour le cas ordinaire, je n'ai pu 

 remarquer de solution de continuité dans les membranes 

 transversales, qui aurait permis la fusion des deux proto- 

 plasmes. 



Les mêmes observations pourraient se reproduire pour 



(i) Ripart loc. cit. pi. VNI. 



(2; W. Beal. Mesocarpus pleurocnrpus in The Microscope (Trenlon, 

 New-Jersey) n° 6, p. 172, fig. 1-3- 



