165 



place par des bryologues compétents, permettront d'entre- 

 prendre une révision générale des espèces de chaque 

 genre. Aux monographes incombera la tâche de comparer 

 les espèces affines, de peser la valeur des caractères dont 

 on s'est servi pour les créer et enfin de les classer selon 

 leur importance hiérarchique. 



Ayant constaté par expérience qu'une cause d'erreurs 

 ou d'incertitude dans les déterminations réside souvent 

 dans l'insuffisance des diagnoses publiées par les auteurs, 

 nous nous efforcerons de donner des descriptions aussi 

 détaillées que nous le permettra l'état de nos échantillons, 

 en ayant soin d'indiquer les espèces que nous aurons 

 jugées affines soit d'après les spécimens en nature, soit 

 d'après les descriptions des auteurs. Bien que nous re- 

 connaissions que l'emploi des sous-espèces ne puisse 

 guère être appliqué en dehors d'un travail systématique 

 d'ensemble, néanmoins nous en adopterons parfois l'usage, 

 afin de mieux marquer les caractères de race qui nous 

 sembleront relier certaines espèces ou formes affines au 

 type spécifique primordial dont elles paraissent dériver. 



Enfin nous nous proposons de publier plus tard des 

 figures de nos espèces nouvelles, dont plusieurs ne se 

 trouvent dans nos collections qu'en trop petits échantillons 

 pour pouvoir être distribuées à nos correspondants. Les 

 vérifications deviendront ainsi plus faciles, même en 

 l'absence des Mousses en nature, les figures dessinées à la 

 chambre claire, avec indication de l'amplification, 

 représentant très exactement les organes. 



Pour se procurer des Mousses des régions tropicales, on 

 est ordinairement forcé d'utiliser le bon vouloir de collec- 

 teurs qui ne sont souvent ni bryologues, ni même 

 botanistes. 11 en résulte que des Hépatiques sont conti- 



