rillangli Dagh près de Betschenagh et dans le Dschagrithal 

 près de Nachitschewanl 1 ). 



Dans l'herbier Decaisne, aujourd'hui fondu dans l'her- 

 bier du Jardin botanique de Bruxelles, j'ai vu des spécimens 

 du R. sulphurea recueillis « in lberia » par Schnittspahn. 



Par ses récentes découvertes, M. Sintenis a enrichi 

 Taire géographique de celte Rose de deux habitations 

 nouvelles situées dans l'Arménie turque, province de 

 Kharput : environs d'Horsek, et près de Chostu. 



Il est vraisemblable que l'on finira par découvrir cette 

 espèce dans la plupart des montagnes de l'Asie mineure 

 et de l'Arménie. 



Les nombreuses spécimens en fleurs et en fruits récoltés 

 par M. Sintenis me permettent de traiter le R. sulphurea 

 un peu plus amplement que je ne l'ai fait autrefois! 2 ), de 

 compléter ou de corriger les descriptions qui en ont été 

 données. 



Plusieurs auteurs se sont demandé si les R. sulphurea 

 et R. lutea ne seraient pas deux variétés appartenant au 

 même type spécifique. Moi-même, j'ai émis cette supposi- 

 tion. Recherchons ce que celle-ci peut bien avoir de fondé. 

 Il est incontestable que ces deux Roses présentent plu- 

 sieurs traits de ressemblance tellement frappants qu'ils 

 ont été capables d'entraîner une confusion spécifique de la 

 part de bons observateurs. L'une et l'autre espèce ont des 

 fleurs jaunes à peu près les mêmes, avec une organisation 

 morphologique à peu près identique; les feuilles, avec leurs 

 stipules ont également une grande ressemblance; leurs 

 feuilles caulinaires sont 9-folioIées. 



(t) Voir Boissier et Buhse Aufzâh/ung der in Transcaucasien xind 

 Pemien gesammelten Pflanzcn, 1858 (Mém. de la Soc. des Nat. de Moscou). 

 (2) Bull., \S72, t. XI, pp. 98-101. 



