43 



grande diffusion dans le temps et dans l'espace. Les unes se retrouvent 

 jusque dans les couches inférieures des terrains miocènes; d'autres sont 

 moins anciennes. Parmi les espèces fossiles de Théziers et de Vaquières, 

 un petit nombre seulement se sont maintenues jusqu'à nos jours dans 

 la même région. Ce sont : Quercus Pseudo-suber Desf., Q. Jlex L., 

 Q. coccifera L., Populus alba L., Castanea atavia Ung., Laurus nobilii L., 

 Nerium Olcander L., Fraxinua Ornus L., Phillyrea média L. et P. lati- 

 folia L . 



M. l'abbé Boulay termine son travail par le catalogue des plantes obser- 

 vées à l'état fossile dans les terrains pliocènes en France. Ce catalogue 

 comprend 169 espèces, parmi lesquelles un nombre assez important 

 existent encore de nos jours à l'état vivant. F. C. 



mélanges et nouvelle*. 



— La « plante météorologique ». — Les journaux ont parlé à diverses 

 reprises de propriétés étonnantes qu'un industriel autrichien, M. J.-F. 

 Nowack, aurait découvertes chez VAbrus precaloriua, une plante de la 

 famille des Légumineuses dont les jolies graines rouge-vif à hile noir sont 

 connues de tout le monde. Cette plante serait » électro-magnétique * (aie)] 

 elle prédirait avec « une précision réellement merveilleuse », deux jours 

 d'avance, les changements de temps, l'état magnétique et électrique, les 

 tremblements de terre, la neige et la grêle, les coups de grisou, la force et 

 la direction du vent, etc. L'inventeur a été pris au sérieux par beaucoup 

 de personnes, telles que feu l'archiduc Rodolphe, l'archiduc Hegnier d'Au- 

 triche, le prince de Galles, etc. 



M. le D r F. Oliver, de l' University Collège de Londres, a soumis la plante 

 à des observations attentives au Jardin botanique de Kew, en suivant 

 exactement les indications de M. Nowack. Il a pu constater que les folioles 

 et le rachis de VAbrus présentent des mouvements variés, comme cela 

 s'observe chez tant d'autres Légumineuses, mais il n'a rien vu qui confir- 

 mât la signification prophétique que M. Nowack revendique pour ces 

 mouvements. La périodicité ordinaire des feuilles mobiles et les variations 

 dans l'intensité de la lumière et de l'humidité ambiante au moment même 

 où les mouvements s'effectuent, suffisent à en rendre compte et il n'y a nul 

 rapport entre ces mouvements et les changements futurs du temps. Quant à 

 la position qui annonce prétendument la neige et la grêle, elle coïncide 

 toujours avec un état maladif des feuilles, dû probablement à des morsures 



