u 



M. Crépin analyse les deux notices suivantes, dont 

 d'impression est votée. 



LFS STIPULES PEUVENT-ELLES OFFRIR DES CARAC- 

 TÈRES DISTINCTIFS DANS LES ROSAE CANINAE? 



par François Crépin. 



L'importance des stipules au point de vue de la consti- 

 tution des sections dans le genre Rosa n'est plus à 

 démontrer. Leur degré d'adhérence au pétiole (stipules 

 libres ou adnées), leur dilatation progressive de la base 

 au sommet des ramuscules florifères ou leur uniformité 

 sur toute la longueur des ramuscules, la forme de leurs 

 bords extérieurs, la forme et la direction de leurs oreil- 

 lettes fournissent des caractères excellents pour la diagnose 

 des sections. 



Ces organes, si utiles pour caractériser les sections, 

 n'auraient-ils aucun emploi possible pour la dislinction 

 des espèces dans chacune des sections et en particulier 

 dans la section des Caninae ? Deux habiles rhodologues, 

 MM. Burnat et Gremli, estiment que, dans cette dernière 

 section, les stipules doivent être à peu près complètement 

 négligées dans la description des espèces, et voici dans 

 quels termes ils s'expriment à cet égard : « — Quant à 

 « leur forme, dimension et à la disposition de leurs 

 « oreillettes, ces organes très dignes d'examen, lorsqu'il 

 « s'agit de comparer nos diverses sections, donnent rare- 

 « ment un caractère utile pour nos Caninse «C 1 ). Aussi, 

 dans leurs descriptions des Rosae caninae, passent-ils les 

 stipules sous silence. Certains auteurs ont décrit avec assez 



(1) Les Roses des Alpes maritimes, p. 50. 



