de détails les stipules, mais les caractères qu'ils en ont 

 tirés et s'appliquant souvent à des variétés ou variations 

 élevées au rang d'espèce, ne dénotent pas une étude 

 approfondie du sujet. Au surplus, le plus grand nombre 

 des descripteurs a passé légèrement sur la forme des 

 stipules, ce qui semble témoigner d'une indifférence assez 

 générale pour ces organes. 



Cette indifférence est-elle réellement justifiée par les 

 faits? J'ai lieu d'en douter; je dirai plus, l'examen 

 auquel je me suis livré me donne l'espoir que nous 

 pourrons trouver, dans les stipules des Caninae, des 

 notes très utiles pour la distinction si non de toutes 

 leurs espèces, du moins pour quelques-unes d'entre 

 elles. 



Si, par exemple, on passe successivement en revue 

 de nombreuses séries de spécimens des R. pomifera, 

 R. mollis et R. tomentosa, on reste frappé de la diffé- 

 rence que présentent les stipules et les bractées des deux 

 premières Roses comparées à celles du R, tomentosa, 

 quelles que soient les variétés de ce dernier type. Cette 

 différence est telle qu'on est réellement surpris qu'elle 

 n'ait pas été depuis longtemps utilisée pour la distinction 

 de ces espèces. Cette différence consiste dans la dilatation 

 plus ou moins accentuée des ailes stipulaires et des 

 bractées, ces dernières n'étant au fond que des stipules, 

 et dans la forme et la direction des oreillettes. 



En général, les stipules et les bractées des R. pomifera 

 et R. mollis sont sensiblement plus dilatées que celles du 

 R. tomentosa; leurs oreillettes, dans les stipules moyennes 

 et supérieures des ramuscules florifères, sont plus longues, 

 fendues plus profondément, à bords extérieurs d'ordinaire 

 recourbés dans la direction du pétiole entraînant ainsi les 



