63 



car sur les feuilles d'un même arbre on en distingue ayant 

 l'un ou l'autre de ces caractères. 



Les échantillons authentiques examinés à Paris par 

 rapport aux fruits, nous ont démonlré que les grappes 

 peuvent être plus ou moins lâches, mais que leur longueur 

 n'avait rien de fixe. Chez. les espèces de Maximowicz, 

 Franchet et Siebold, les samares, par leur position Tune à 

 l'autre, sont aussi variables que pour Y A .pennsylvanicum, 

 que nous avons étudié dans les jardins. 



50. A. micranthum Sieb. etZucc, Abh, IV, 2, p. 155. 



5 1 . A. Crataegifolium Sieb. et Zuc, Abh., I V, 2, p. 1 55. 



52. A. Tschonoskii Maxim., Mél. biol., XII (1886), 

 p. 432; Pax, 1. c, p. 80. 



Cette espèce nous est inconnue. 



55. A pectinatum Wall. sec. Hiern in Hook., fl. of. 

 Brit. Ind., I, p. 695. 



Section XIII. — LITHOCARPA Pax, 1. c, p. 249. 



54. A. villosum Wall., plant. As., rar., II, p. 4 et 26. 



55. A. diabolicum (Bl.) Wesml. 



Subsp. 1. I>i abolie ii m Wesml. — A. diabolicum Bl. in 



Miquel, prol., p. 20. 



Subsp. 2. Barbtnerve Wesml. — A. barbinerve Maxim., 



Mélang. biol., VI, p. 369. 



Subsp. 5. A r g ut uni Wesml. — A. argjitum Maxim., Bull. 

 St-Péterbg., t. XV, Mélang. biolog., VI, p. 368. 



L'afïinité entre ces trois espèces est des plus manifestes. 

 Si l'on compare entre elles les feuilles de ces trois formes, 

 on constate immédiatement le grand rapprochement qui 



