78 



favorables au développement du Gui. En d'autres termes, 

 ce parasite semble se ressentir de l'influence du sol par 

 l'intermédiaire de l'arbre nourricier. 



A première vue, cette opinion parait assurément extra- 

 ordinaire. 11 n'en est plus ainsi si Ton veut bien réfléchir 

 que le Viscum emprunte à son support organique la masse 

 des matières minérales qui lui sont nécessaires. Comme 

 l'alimentation souterraine des végétaux varie la nature du 

 sol, il s'en suit que le Gui doit être sensible à la même 

 influence. 



Avant de développer cette hypothèse, je tiens à attirer 

 l'attention des botanistes sur quelques points relatifs au 

 Gui. Ce serait un très intéressant travail de géographie 

 botanique que de réunir des renseignements complémen- 

 taires sur la dispersion du Gui en Belgique. Il s'agirait de 

 faire une véritable enquête sur ce sujet. !\on-seulement, 

 il y aurait lieu de noter soigneusement les habitations de ce 

 parasite, mais il faudrait en préciser la nature du sol et la 

 situation au sommet des plateaux ou dans les vallées. Dans 

 ce dernier cas, les alluvions ont plus ou moins altéré la 

 constitution primitive du terrain. J'attire sur ce point par- 

 ticulier l'attention de ceux qui herborisent dans les régions 

 montueuses du pays. Il serait aussi utile de déterminer 

 approximativement la fréquence relative du Gui dans une 

 localité. J'ai cité des endroits de la vallée de l'Oise où le 

 Gui abonde sur tous les peupliers. On peut dire que, dans 

 ce cas, il est extrêmement commun. L'indication de très 

 commun indiquerait qu'il y a environ le tiers ou la moitié 

 des arbres d'une même espèce qui sont atteints dans un 

 massif ligneux de quelque étendue. Pour une proportion 

 moindre, je propose les dénominations suivantes : 



de 10 à 30 %> commun, 



