103 



considèrent plus VA. falcata Sch. comme une espèce 

 distincte, et en font une variété de VA. rupestris, dont 

 elle ne diffère, en effet, que par ses feuilles falciformes, 

 liomotropes, brusquement rélrécies au-dessus de la hase 

 et un peu sinuées vers le sommet, caractères de peu 

 d'importance, et dont la valeur se trouve encore affaiblie 

 par des formes de transition. On peut consulter utilement 

 à ce sujet le British Moss-Flora de M. Braithwaite, pp. 14 

 et 15, où la valeur de VA, falcata est très bien disculée. 



L'Anclreaea commutataesl identique à VA. falcata par la 

 forme et la direction de ses feuilles; la distinction est four- 

 nie, ainsi que l'indique M. Gravet, par les feuilles périgo- 

 niales et périchétiales crénelées aux bords et couvertes de 

 grosses papilles à la pointe. Je dois dire d'abord que ce 

 caractère m'a paru moins évident sur les feuilles de l'invo- 

 lucremàle que sur celles de l'involucre femelle; mais même 

 sur ces dernières, il est sujet à de grandes variations : sou- 

 vent très prononcé, il s'atténue parfois jusqu'à disparaître 

 presque entièrement et j'ai pu observer toutes les transi- 

 lions sur un même échantillon. D'un autre côté, certains 

 spécimens d'A. rupestris var. falcata, au milieu de feuil- 

 les périchétiales entièrement lisses, m'en ont présenté 

 quelques-unes légèrement papilleuses; je citerai notam- 

 ment des échantillons récollés par moi dans !a même 

 localité que VA. commutata, au mont Malgré-tout près de 

 Revit); et d'autres qui m'ont été envoyés des environs 

 d'Ambert (Puy-de-Dôme) par le frère Gasiiien. 



J'ajouterai que les papilles et les crénelures des feuilles 

 périchétiales et périgoniales de VÂndreaea commutata, 

 examinées sous un fort grossissement, m'ont paru pro- 

 duites par une déformation ou une désorganisation du 

 tissu. Ce fait est surtout évident sur les cellules margi- 



