39 



Aconitum Napellus, dans le Hanovre; Anémone vernalis, 

 dans la Basse-Alsace; Gentiana verna, dans la Hesse, etc.). 



M. Christ étudie aussi la question si controversée des 

 foyers de création. Voici quelques-unes de ses conclusions. 

 Sur les 675 espèces observées dans la haute et la basse 

 région des Alpes, 422 ne se trouvent pas dans les contrées 

 du nord et sont par conséquent un produit de la chaîne 

 alpine; 41 de ces espèces se retrouvent dans le nord, mais 

 elles y sont si disséminées qu'on peut admettre qu'elles 

 proviennent des Alpes. 



Par une série de déductions ingénieuses, M. Christ 

 prouve que la région arctique ne peut être envisagé comme 

 un foyer créateur d'où la vie se serait répandue vers le 

 sud; « en général la région arctique est en quelque sorte 

 un membre mort et déjà glacé du corps de notre planète; 

 c'est la tombe immense où disparait ce souffle vital qui 

 diminue par degrés à partir de l'équateur. » 



La zone tempérée de l'Asie septentrionale et le nord de 

 l'Amérique sont vraisemblablement les contrées qui doivent 

 être regardées comme les foyers créateurs d'où les plantes 

 aretico-alpines se sont répandues. 



M. Christ est conduit à admettre qu'à l'époque des 

 grands glaciers, la flore alpine endémique, qui a son ter- 

 ritoire principal dans le midi de la chaîne centrale, n'existait 

 pas encore, et qu'ainsi elle est d'une génération plus jeune 

 que la flore boréale. Dans l'hypothèse contraire, l'absence 

 de cette flore, dans les contrées du nord, serait inexplicable. 



Le chapitre consacré au Jura n'est pas moins curieux. 



Le Jura est calcaire et sa flore rappelle celle des Alpes 

 du sud-ouest (Alpes du Dauphiné surtout), mais dès qu'on 

 aborde les tourbières on se sent subitement transporté dans 

 une nature entièrement différente. M. Ch. Martins, le 



