128 



constricta, operculo conico, rostrato. Peristomii 

 Rh. cespitosi. 



Boruca (Pitt. n° 5741). 



Diffère du Rh. ceapitosum par ses feuilles moins concaves, 

 plus brusquement et plus étroitement acuminées, par ses 

 cellules plus courtes et par sa capsule plus allongée. Ce 

 dernier caractère l'éloigné également du Rh. Barnesi Rcn. et 

 Card., du Mexique, dont il a le tissu, mais dont il diffère en 

 outre par ses feuilles non bomotropes, à acumen plus long et 

 plus étroit. 



131. Rapliidoste^fuin cuspidifermii Jacg. Ad. II, p. 4*57? (Sema- 

 lophijllum cuspidiferum Mitt. Musci austro-amer. p. 4^0?). — 

 Forets du Rio Naranjo (Pitt. n° 5740). — Distrib. : Andes de 

 l'Equateur. 



La détermination de celle Mousse, dont nous n'avons trouvé 

 qu'un petit échantillon en mélange parmi d'autres espèces, 

 demeure quelque peu douteuse. Elle diffère des diverses formes 

 du Rh. cexpitnsum par ses feuilles plus étroites et plus allon- 

 gées, moins concaves, plus longuement et plus finement acu- 

 minées, cuspidées, et par sa capsule plus petite, à col plus 

 court, presque nul. Ces caractères correspondent bien à ceux 

 que Mittcn attribue à son Sematophi/Uum cuspidiferum , qu'il 

 compare d'ailleurs au S. galipense, dont notre plante est 

 également fort voisine. Elle paraît avoir aussi beaucoup d'ana- 

 logies avec \cRh. stramineum Bcsch., autre race ou variété du 

 Rh. cespitosum. 



152. Rliftphidostesimu (limorplmm Ren. Ct Card. (sp. 

 nova). — Monoicum, lutescenti-viride, depresso- 

 cespitosum. Caulis prostratus, repens, saepe terra 

 obrulus vel corticibus adliaerens, intricalo-divi- 

 sus, 5-5 centim. longus, ramis numerosis cur- 

 vulis, brevibus. Folia caulina erecto-patenlia, 

 1.50-2 millim. longa, concava, oblongo- vel 

 elongalo-lanceolata, sensim et longiuscule acumi- 

 nata, cuspidata, integerrima, marginibus saepe 



