100 



convexa, sicca subore constricta, 1,3-2,5 millim. longa, 

 0,8-1 crassa, operculo magno convexo, apiculato, rubro- 

 marginato. Peristomii dentés lanceolato-subulati, intus 

 dense lamellosi, apice hyalini, papillosi; endostomii 

 membrana elata, lutescens, minute granulosa, processibus 

 in carina anguste rimosis subintegrisve, ciliis 2 vel 3 fere 

 aequilongis, nodulosis. 



Hab. Ind. orient. Sikkim, commun (Kurz, iïooker, 

 Stevens, Decoly et Schaul, Miller); Bootang : entre Maria 

 Basti et Labar (rev. Durel). 



Cette espèce, dont la description paraît n'avoir jamais été publiée, est 

 très voisine du M. macrocarpum (Hsch.) Jacg., qui se rencontre dans la 

 même région. Elle en diffère surtout par son port beaucoup plus grêle, 

 par ses rameaux plus fins et par ses feuilles de moitié plus petites. Mais 

 nous devons ajouter que nous possédons des échantillons récoltés à Java 

 sur le m 1 Gcdeh et dans la forêt de Tjibodas, par M. Lcfèbrc et par 

 M. Massart, qui tiennent à peu près le milieu entre les deux plantes. 

 D'un autre côté, certaines formes du M. submacrocarpum ressemblent 

 d'une façon extraordinaire au Leptohymenium tenue Schw. A l'état 

 fertile, ce dernier se reconnaît au premier coup d'œil à sa capsule 

 dressée, symétrique, mais sur les échantillons stériles, la distinction est 

 parfois bien difficile, d'autant plus que les deux Mousses présentent des 

 variations analogues dans la forme et la dcnticulation des feuilles. 

 Cependant, le Leptohymenium tenue a généralcmeut les rameaux plus 

 courbés, les feuilles raméales moins étalées, plus imbriquées, et les 

 feuilles caulinaire3 présentent aux angles un petit groupe de cellules 

 alaires lâches, hyalines, généralement bien distinctes, qui manquent ou 

 sont beaucoup moins apparentes dans le M. submacrocarpum. 



Nous avons reçu de M. le D r Levier des échantillons étiquetés : 

 M. subdiscriminatum et M. sikkimense C. Mùll. ms.s., qu'il nous est 

 impossible de distinguer du .1/. submacrocarpum, et il faut également 

 rapporter à cette espèce le n° 9o2 de Hooker et Thomson (du moins 

 d'après l'échantillon de notre herbier), attribué par M. Mittcn au 

 Stereodon macrocarpus. 



Microthamnium trichocladon Ken. et Card. — 



