20 



minci" exactement par l'étude approfondie des caractères anatomiques 

 des hyphes, leur disposition, etc. La description qu'il en donne est très 

 claire, très complète et ne permet aucun doute sur l'identité de cette 

 forme monstrueuse. 



2) Le mycélium du Lepiota Meleagris. [Mémoires de l'Académie royale 

 de Belgique]. 



Ce travail fait suite à une notice présentée par M. Van Bambeke, à la 

 séance du 2 décembre 1900, de la Société royale de Botanique, sous le 

 titre: <c Le coccobotrys xylophilus (Fr.) Boud. et Pat, est le Mycélium du 

 Lepiota meleagris Sacc. » 



Les éléments de ce mycélium sont traités par notre distingué confrère, 

 avec une précision et une minutie de détails qui donnent à cet ouvrage 

 une réelle valeur scientifique. 



Dans la première partie, sont décrites les hyphes proprement dites, 

 avec leurs variations multiples. Soumises à l'action de divers réactifs, les 

 coupes microscopiques ont donné des réactions et colorations qui seront 

 d'un précieux secours pour les amateurs s'intéressant à ces recherches. 



La seconde partie est consacrée ù la description détaillée des grains 

 ou corpuscules appendus aux filaments du mycélium. 



Ce bel ouvrage est orné de sept planches, la plupart coloriées, d'un 

 travail vraiment artistique, représentant les cléments inycélicns de ce 

 Champignon, avec les nombreuses réactions expérimentées par l'auteur. 



3) Sur la présence des cristalloïdes chez les Autobasidiomy cèles . 



Ce travail est, en quelque sorte, un dérivé du précédent. En effet, 

 dans l'ouvrage sur le Mycélium du Lepiota .Meleagris, l'auteur étudie 

 ^d'unc façon approfondie, les cristalloïdes contenus dans les cellules de 

 cette espèce. Dans l'opuscule dont il est ici question, il a étendu ses 

 recherches à tout le groupe des Basidiomycètes, et a découvert la 

 présence des mêmes cristalloïdes chez un grand nombre d'espèces. 



La séance est levée ài'/jli, 



