411 



ce qui du reste n'a rien qui doit surprendre, car on peut 

 dire que de nombreuses espèces ont des séries de variétés 

 glabres et de variétés pubescentes. 



« XXI. Ex herbario borti Petropolitani. Rosa pimpinel- 

 lifolia L.? Àrmenia. Szowits. »(Herb. Mus. Vindob.). Les 

 échantillons en fruits qui accompagnent cette étiquette 

 ont les folioles grandes, abondamment glanduleuses sur les 

 deux faces et un peu en dessus, à côte et à nervures secon- 

 daires velues ; les pétales sont pubérulents ; les pédicelles 

 sont assez longs (14 mill.), glabres, un peu hispides- 

 glanduleux, ainsi que les réceptacles fructifères, qui sont 

 assez gros, ovoïdes -arrondis, couronnés par plusieurs sé- 

 pales réfléchis; les styles sont hérissés. 



« B. Ex herbario horti Petropolitani. Rosa canina L. 

 var. armenia, Szowits. » (Herb. Mus. Vindob.). Les deux 

 beaux échantillons fructifères qui accompagnent cette 

 étiquette, rappellent les précédents par leur faciès et 

 leurs feuilles; seulement les pédicelles sont sensiblement 

 plus allongés (20-50 mill.); leurs styles sont velus et les 

 sépales sont presque tous délachés. 



A propos des Roses recueillies par Szowits en Arménie 

 et distribuées par le Jardin hotanique de St-Pétersbourg, 

 je fais mes réserves quant à l'identité de tous les échan- 

 tillons distribués avec les mêmes étiquettes, parce qu'il y 

 a eu des mélanges et des confusions dans les formes 

 distribuées. 



J'ai vu dans l'herbier de M. de Bunge (Herb.Cosson) un 

 spécimen en fleurs du R. iberica accompagnant deux 

 échantillons d'une variété du R. pimpinellifolia (« X° 287. 

 Ex herbario horti Petropolitani. R. pimpinellifolia L. 

 Armenia. Szowits. »). Ce spécimen appartient à la variété 

 pubescente du type de MB. Folioles un peu pubescentes 



