536 



les R. acicularis et R. cinnamomea. Ledebourg avait puisé 

 son indication dans une Description médico-topograpbique 

 du district d'iekaterinburg du Dr. Uspensky (1858), 

 ouvrage très-défectueux au point de vue botanique. 



Les aires de distribution des R. arvensis et R. semper- 

 virens sont parallèles et atteignent à peu près les mêmes 

 limites à Test et à l'ouest; elles se pénètrent réciproque- 

 ment, mais en ne s'envabissant pas à une grande distance 

 de leurs limites de contact. Le R. arvensis est un type de 

 l'Europe tempérée; le R. sempervirens, un type de la 

 région méditerranéenne. 



§7. — Observations sur les Roses de la section Stylosae. 



La section Stylosae a été établie par moi en 1869 

 (Conf. Prim.j fasc. I, p. 15). Le groupement des formes 

 de cette section a été conservé par M. Déséglise comme 

 une division de la section Synstylae sous le nom de Stylosae 

 (Cat., N cs 25-29, 1876) et par M.Gandoger comme une divi- 

 sion de sa section Ripartia sous le même nom de Stylosae 

 [Essai sur une nouvelle classification des Roses, p. 12, 1876). 

 Méconnaissant les vrais caractères dîstinctifs des formes de 

 cette section, qui me parait devoir être conservée, un 

 certain nombre de botanistes modernes les confondent 

 dans la section des Caninae. 



En 1869, je rapportais cinq formes ou espèces secon- 

 daires à cette section; en 1876, M. Déséglise y rangeait 

 sept espèces et M. Gandoger, vingt dont trois douteuses. 



Dans cette section, je ne puis admettre qu'un seul type 

 spécifique probablement véritable offrant, un certain nombre 

 de variétés parallèles à celles du R. canina. Ces variétés peu- 

 vent se ranger en plusieurs séries, que je vais caractériser. 



