90 



probablement pas d'embrasser clairement les travaux de 

 nos confrères. Pour bien juger de la nature et de la valeur 

 de nos publications, je pense qu'il vaudra mieux exposer 

 à grands traits les travaux insérés au Bulletin. 



Ce qui domine dans notre recueil, ce sont les travaux 

 concernant la flore de la Belgique. Ceux-ci peuvent se 

 diviser en quatre catégories : monographies, descriptions 

 variées, géographie botanique et catalogues de localités. 



I. Monographies. 



B.-C. Dumortler : Monographie des Saules de la flore de Belgique. — 

 Monographie du genre Batrachium. — Monographie des espèces du genre 

 Rubus indigènes en Belgique. — Monographie des Roses de la flore Belge. 

 — Monographie du genre Pulmonaria . 



Fr. Crépin : Les Characêes de Belgique. 



Ii. Pire : Les Sphaignes de la flore de Belgique. — Recherches bryologiques. 



.1. Kickv : Les Renonculacèes du littoral Belge. 



A. Hardy : Monographie des Elaline de la flore Belge. 



A. Thielens : Les Orchidées de la Belgique et du Luxembourg. 



F. Ciravet : Flore bryologique de la Belgique. 



A. Cogniaux: Catalogue pour servir d'introduction à une monographie 

 des Hépatiques de Belgique. 



E. Coemans : Notice sur les Ascobolus de la flore Belge. 



A. Wesmael : Monographie des Saules hybrides de la Belgique. 



Cb.-A. Strail : Monographie des Menthes qui croissent aux environs de 

 Liège. 



E. Bommer et M. Rousseau (Mesdames) : Catalogue des Cham- 

 pignons observés aux environs de Bruxelles. 



II. Descriptions variées. 



Des descriptions variées ont été publiées dans des notices nombreuses 

 par MM. Baguet, Bamps, Beaujean, Coemans, Cogniaux, Crépin, Delogne, 

 Th. Durand, Gilbert, Hardy, Hecking, Marchai, Martens, Martinis, 

 Muller, Pire, Ch. Strail, Thielens, Van Bastelaer, Van Haesendonck, 

 Verheggen, Wesmael et Westendorp. 



