231 



Mcyer), il y a un échantillon du R. pygmaea provenant de 

 Crimée et envoyé par Steven en 1833 à Meyer. Folioles 

 largement ovales, parfois suborbiculaires, glabres sur les 

 deux faces, avec quelques très-rares glandes sur les ner- 

 vures secondaires ; axes inermes.Dans l'herbier de Vienne 

 (Herb Portenschlag), il y a 3 spécimens du même R. 

 pygmaea provenant de Crimée et étiquetés par Steven. 



Le R. pygmaea constituerait-il une espèce légitime et 

 autonome? Je ne le pense pas, car il n'offre aucun carac- 

 tère disfincfif de premier ordre qui permette de le séparer 

 du R. gallica. Par R. gallica, je dois dire, en passant, que 

 je comprends dans le type linnéen, les R. pumila, R, 

 anstriaca, R. incarnata, R. provincialis, R. Czackiana, 

 etc. Après l'étude que je viens de faire, je dois abandon- 

 ner l'idée hybridilé que j'avais émise sur le R. pygmaea 

 et je pense qu'on doit ranger celui-ci parmi les variétés du 

 R. gallica, variété se distinguant par sa petite taille 

 (2-4 décimètres), par ses axes presque complètement 

 inermes et églanduleux, par ses folioles glabres et par 

 ses pédicelles et son réceptacle peu hispides-glanduleux. 



D'après MB., Pallas avait rapporté cette variété au R. 

 alpina, sans doute à cause de sa petite taille et de la 

 rareté des aiguillons. Cette variété croit en Crimée et sur 

 les collines du Bosphore où elle est commune selon MB. 



Rosa JTinidzilli Bess. Cat. hort. Crem., 117, 1816. 

 R. Jundzilliana Bess. Enum. pi. Pod. et Volh., 46, 67 

 (1822). Tratt. loc. cit., II, 77. Déségl. loc. cit., N° 300 

 (sect. Glandulosae). R. canina L. var. (S. collina Boiss. 

 loc. cit., 685. R. caucasica MB. Regel loc. cit., 90. 

 R. glandulosa Bess. 



Le nom de Jundzilliana quoique étant de Besser doit 



