232 



être abandonné, parce qu'il est postérieur à celui de 

 JundzUli. 



A en juger d'après les échantillons qu'il a distribués et 

 d'après la description qu'il donne, il est incontestable que 

 Besser a réuni sous le nom de R. JundzUli des formes 

 hétérogènes et qui n'appartiennent pas à un seul et unique 

 type spécifique. 



Cet auteur a décrit en 181 1 [Cat. hort. Crem. suppl., III, 

 20), un R.glandulosa qu'il a plus tard rapporté en synonyme 

 à son R. JundzUli. Comme ce R. glandulosa représente la 

 variété typique de ce dernier, il faudrait, pour suivre les 

 règles de la nomenclature, remplacer le nom de R. Jund- 

 zUli par celui de R. glandulosa; mais comme déjà en 1790 

 Bellardi avait décrit un R.glandulosa et que, d'autre part, 

 ce même qualificatif a été appliqué par plusieurs autres 

 botanistes à diverses formes de Rosa, il est préférable, 

 pour ne pas donner lieu à des confusions, d'abandonner 

 le premier nom du R. JundzUli. 



Je vais examiner ce qu'on doit entendre par le R. Jund- 

 zUli borné à sa forme typique ou sa var. a. (R. glandulosa). 



Dans l'herbier de MB., il y a un bel échantillon en fruits 

 accompagné de cette étiquette : « Rosa Jundzilliàna Mihi. 

 R. glandulosa Supp. 111 ad Cat. H. Crem. Com. Resser, 

 a. 1819. » Cet échantillon est un robuste ramuscule fruc- 

 tifère, à axe droit, chargé de soies glanduleuses et de 

 très-fins aiguillons sétacés non mélangés d'aiguillons cro- 

 chus ou arqués. Folioles grandes (en moyenne 2 i/a-3 cent, 

 de larg. sur o-4 cent, de long.), largement ovales, arron- 

 dies à la base, brièvement aiguës, à dents composées- 

 glanduleuses, épaisses, coriaces, glabres en dessus, glau- 

 cescentes et veinées en réseau en dessous, à côte un 

 peu velue, à nervures secondaires modérément glandu- 



