21 



conservé encore un peu de pollen. Elles se redres- 

 sent alors, ainsi que je l'ai dit (fig. Q), et quelques 

 grains peuvent parvenir aux stigmates, quoique ceux-ci 

 soient ordinairement déjà fanés. C'est ce que j'ai observé 

 un petit nombre de fois. L'autogamie existe dans ce cas 

 exceptionnel, mais elle ri est jamais suivie tfautocarpie, 

 comme je l'ai constaté expérimentalement! 1 ). 



Et cependant, à l'état sauvage, cette plante fructifie 

 abondamment. Il n'y a pas lieu de songera une fécon- 

 dation par le vent : la structure florale et la cohésion 

 du pollen la rendent impossible. Quel est donc l'agent 

 du transport pollinique ? Pour répondre par l'observation 

 directe à cette question, je me suis rendu avec un ami, 

 le 27 mai dernier, à Forest près Bruxelles. Il y a là une 

 fort belle habitation de Géranium phaeum. Le temps assez 

 bon, mais couvert, n'était qu'à demi favorable aux insectes, 

 surtout aux papillons. — A Forest, le Géranium phaeum 

 fleurit avec le Melandryum diurnum, le Chaerophyllum 

 temulum, plusieurs Ranunculus, le Galium Cruciata, le 

 Geianium Robertianum, etc.; mais je ne tardai pas à 

 m'apercevoir que cette plante, à laquelle M. Kuntze 

 refuse tout attrait pour les insectes, est beaucoup plus 

 recherchée par eux qu'aucune de celles qui l'entou- 

 raient. Seul le Melandryum diurnum lui faisait une 

 pâle — mais très-pàle — concurrence. En une heure 

 et demie environ, j'ai vu sur le Géranium phaeum une 



(1) Cette absence d'autocarpie prouve ou bien que le Géranium phaeum 

 est adynamandre (c'est-à-dire que le pollen y est sans action sur les 

 stigmates de la même fleur), ou bien que la fécondation n'y est plus 

 possible lorsque la fleur commence à perdre ses pétales, comme M. Hil- 

 debrand {Bot. Zeit., 1865, n° 1) l'a reconnu pour le Géranium pratense. 



