62 



La classification suivie est celle du Systema Mycologi- 

 cam de Fries, telle que l'a modifiée M. Berkeley dans son 

 Introduction to Cryptogamk Botany. Les tableaux analy- 

 tiques sont ceux du Handbook of BritishFungi deM.Cooke, 

 dont l'auteur nous a gracieusement autorisées à faire 

 usage. Quoique n'ayant pas encore découvert bien des 

 genres qui s'y trouvent analysés, nous les donnons en 

 entier en apportant seulement quelques modifications 

 aux Coniomycètes et aux Phycomycètes. Le manuel de 

 M. Cooke nous a beaucoup facilité la détermination des 

 espèces contenues dans ce catalogue. Cet ouvrage très- 

 pratique est fort utile pour commencer l'étude générale 

 de la mycologie, et les figures placées en tête de chaque 

 genre sont pour cela d'un grand secours. 



Nous avons aussi consulté fréquemment et avec fruit la 

 Flore cryptogamique des Flandres de Kickx, dont les des- 

 criptions si consciencieuses et si claires font regretter 

 qu'un pareil travail n'ait pas compris toute la cryptogamie 

 du pays. Enfin nous nous sommes aidées des ouvrages de 

 Fries, Bulliard, Persoon, Quélet, Berkeley, Gillet, etc., 

 dont nous citons la liste ci-dessous. 



On nous reprochera sans doute d'avoir adopté une clas- 

 sification qui s'écarte en plusieurs points des idées reçues 

 aujourd'hui. Nous reconnaissons que ce reproche est 

 fondé ; mais nous ferons remarquer que nous n'avons pas 

 et que nous ne pouvons pas avoir la prétention cle pré- 

 senter ce travail comme un ouvrage de taxonomie mycolo- 

 gique. Notre unique but en l'écrivant a été de donner 

 l'énumération des espèces que nous avons trouvées. Nous 

 avons cru faire chose utile, en employant la classi- 

 fication dont nous-mêmes nous nous sommes servies 

 à peu près exclusivement, parce que nous avons reconnu 



