958 



Enfin le type de MB. est conservé comme espèce dis- 

 tincte par M. Boissier (loc. cit., II, p. 687), qui ne lui 

 assigne comme habitation certaine que la Crimée; et 

 M. Regel (loc. cit., p. 65) l'admet également comme une 

 espèce distincte, mais en lui associant les R. palverulenta 

 MB., R. ghitinosa Boiss., R. sicula Tratt., R. asperrima 

 Godet., etc., toutes formes étrangères au R.ferox. 



J'ai pu étudier l'espèce de MB. sur des échantillons 

 authentiques provenant de Crimée (coll. Steven) conser- 

 vés dans l'herbier de MB. ; sur un échantillon du même 

 pays qui semble avoir été recueilli par Pallas; sur un 

 échantillon récolté en Crimée par Ruprecht(M. Armgsch 

 prope Feodiciam); sur un échantillon étiqueté par Besser ; 

 sur les échantillons de l'herbier de Willdenow; sur les 

 échantillons de Steven conservés dans l'herbier de Vienne 

 et vus par Trattinnick; sur des spécimens récueillis en 

 Crimée par Parreyss et distribués sous le N° 408 (Herb. 

 Mus. Vindob.); sur des échantillons distribués par Lindley 

 sous le nom de R. Biebersteinii. 



Tous ces échantillons appartiennent à la même forme, 

 sans être cependant tous parfaitement identiques. Ils ont 

 en commun des axes couverts de fines et courtes soies à 

 pointe glanduleuse, des folioles petites, des fleurs petites 

 à pédicelles et réceptacles chargés de glandes fines et à 

 styles glabres. 



Les folioles varient entre la forme largement ovale ou 

 suborbiculaire et la forme simplement ovale; elles sont 

 presque toujours glabres à la face supérieure, rarement 

 un peu pubescentes et très-rarement un peu glanduleuses 

 en dessus. Les pédicelles sont généralement courts (4-5 

 mill.), mais ils peuvent atteindre parfois îomill. Les récep- 

 tacles florifères sont ellipsoïdes-allongés et donnent un 



