261 



tillon florifère étiqueté comme suit : « Rosa caryophyllacea 

 var. (3 Mihi E. Podol » Cet échantillon ne présente plus 

 le même faciès que le précédent. Il s'en distingue par ses 

 folioles plus grandes, ayant une autre forme, glabres en 

 dessous, moins glanduleuses sur les deux faces ; par des 

 pétioles glabres ; par ses stipules supérieures non glandu- 

 leuses en dessous; par sa corolle plus grande, à pétales 

 non glanduleux au bord supérieur; par des styles plus 

 velus. 



Dans l'herbier de Berlin, il y a un échantillon florifère 

 accompagné de cette étiquette : « Rosa caryophyllacea 

 Mihi in suppl. IV ', ad Cat. h. b. Cremen. E frutetis Creme- 

 neci. » Parait être à peu près la même forme que l'avant 

 dernière. Les folioles des feuilles les plus inférieures sont 

 un peu pubescentes en dessus; les sépales sont églandu- 

 leux ou à peu près églanduleux sur le dos. 



Dans la chemise du R. iberica de l'herbier de MB., il 

 y a un échantillon fructifère avec celte étiquette de Besser : 

 « Rosa caryophyllacea Suppl. IV. » Ce spécimen élantprivé 

 de feuilles, on ne peut guère en parler. Le fruit est 

 médiocre, obovoïde, portant un sépale réfléchi; les styles 

 sont fortement velus-hérissés. 



Enfin dans l'herbier de l'Académie de St-Pétersbourg, 

 il y a un spécimen fructifère avec cette étiquette : « R. 

 caryophyllacea Mihi. » Parait appartenir à la même forme 

 que l'échantillon florifère que j'ai décrit au commence- 

 ment de cet article. Les pétioles sont devenus glabres. 11 

 y a 5 fruits au sommet du ramuscule. Ils sont brièvement 

 pédicellés : le médian est assez gros, obovoïde; les deux 

 latéraux, mal développés, sont ovoïdes, et tous les trois 

 portent des sépales réfléchis. 



J'ai vu, dans les herbiers de Berlin et de l'Académie de 



/ 







