282 



longs de ses ailes stipulants, denticules qui sont plus 

 courts dans le R. moschata de Whampoa, je retrouve dans 

 cette forme des caractères du R moschata. Les aiguillons 

 sont épars ou irrégulièrement géminés, les boutons sont 

 allongés et les sépales atténués insensiblement et enfin les 

 styles sont velus. L'inflorescence étant réduite à 2 ou 

 o fleurs, on ne peu pas dire si, bien développée, elle offre 

 un corymbe ombelliforme comme dans le R. moschata, ou 

 un corymbe pyramidal comme dans les R. multiflora et 

 R Luciae. Cette forme mérite d'être étudiée sur le vif 

 avec le plus grand soin. Peut-être découvrira-t-on qu'elle 

 appartient bien au R. moschata, qui, jusqu'à présent, n'a 

 pas encore été constaté d'une façon certaine au Japon à 

 Tétat indigène. 



Avant de m'occuper de la dispersion du R. multiflora, 

 il est indispensable d'attirer l'attention sur une forme 

 étrange que M. Regel a décrite sous le nom de R. Maxi- 

 mowicziana et que cet auteur range bien loin du R. mul- 

 tiflora, entre le R. cabulica et R. damascena, malgré les 

 rapports nombreux qu'elle présente avec le type de 

 Thunberg. 



Cette Rose a été recueillie en juillet et septembre 1860 

 par M. Maximowicz à Possjet (région sudo-orientale de la 

 Mongolie). J'ai pu l'étudier sur de nombreux échantillons 

 en fleurs et en fruits, qui m'ont été communiqués par le 

 Jardin botanique de St-Pétersbourg. J'avais cru y recon- 

 naître une forme duR. Luciae, à laquelle j'avais donné le 

 nom de var. aculcatissima. Pour faire cette assimilation, 

 je m'étais basé principalement sur la forme des stipules 

 qui sont assez fortement denticulées, mais sans être pec- 

 linées comme dans le R. multiflora, et sur la grosseur des 

 fruits. Ayant réétudié cette forme étrange, je dois avouer 



