328 



le R. conspicua, auquel il avait donné le nom de R. co- 

 rymbosa . 



J'en ai vu des échantillons recueillis par Desportes en 

 1824 le long de la route de St-Bartbélemy, près d'Angers, 

 que Manceau, du Mans, avait rapportés au R. bibracteata. 



En somme, je crois que le R. conspicua n'est qu'une 

 variété assez remarquable du R. arvensis, qui se relie au 

 type par des formes transitoires. 



Ro§a bibracteata. 



Le R. bibracteata a été décrit pour la première fois en 

 1815 par De Candolle dans sa Flore Française. 

 Voici comment cet auteur s'exprime sur cette Rose. 



Cette belle espèce ressemble par son aspect au R. sempervirens et au 

 R. moschata; mais elle en diffère bien évidemment parce que ses styles sont 

 réunis en une colonne glabre et non hérissée : ce caractère la rapproche 

 des R. arvensis et prostrala ; m;iis elle s'en dislingue par sa grandeur et 

 par sa tige droite; les rameaux inférieurs sont un peu couchés, garnis de 

 feuilles plus petites et plus pâles; les rameaux centraux sont dressés; les 

 aiguillons sont épars, un peu crochus, très-élargis à leur base; les pétioles 

 sont garnis de quelques aiguillons très-courts; les folioles glabres, ovales, 

 pointues, simplement dentées en scie ; les fleurs d'un blanc rosé, grandes, 

 disposées en corymbe ; les pédicelles ont de très-petits poils glanduleux à 

 peine visibles, et ceux des rameaux centraux portent vers leur base 2 brac- 

 tées oblongues, aiguës et opposées : ces bractées manquent dans les bran- 

 ches inférieures. Ce Rosier a été découvert par M. Bastard, dans les 

 environs d'Angers. 



Cette description ne permet pas de reconnaître avec 

 certitude si l'on a affaire à une forme du R. sempervirens 

 à styles glabres ou à une forme du R. arvensis. Ce qu'on 

 peut en conclure, c'est que la forme décrite a les styles et 

 les feuilles glabres. Quant aux autres caractères, ils sont 

 communs aux R. sempervirens et R. arvensis. 



Boreau (FI. du Centr. de la Fr.). se basant sur la vil- 



