541 



Selon M. Déséglise, les R. Clotildea et R. systyla ont la 

 corolle rose; les R. stylosa et R. (eucochroa l'ont blanche; 

 le R. stylosa a les folioles un peu velues en dessus ; les 

 autres espèces les ont glabres en dessus. 



Les caractères sur lesquels ces prétendues espèces ont 

 été établies sont tellement sujets à varier et les formes 

 tran-sitoires sont tellement nombreuses, qu'il est souvent 

 très-difficile de classer les échantillons d'herbier. Je suis 

 convaincu que ces créations spécifiques sont tout à fait 

 artificielles et ne représentent que des formes individuelles 

 qu'on peut grouper de diverses façons. Les groupements 

 qui ont été faits et ceux qu'on fera encore pourront aisé- 

 ment se démembrer et donner lieu à la création d'un 

 nombre plus ou moins considérable d'espèces secondaires, 

 qu'on sera en droit de maintenir avec autant de raison que 

 les espèces qui ont déjà été démembrées dans la section. 

 On pourra se servir de la forme des folioles et de leur 

 pubescence qui varient beaucoup, ainsi que de la forme 

 des réceptacles florifères et fructifères. Les styles, à leur 

 tour, sont très-sujets à varier dans leur degré d'exsertion. 



Ser. Tomentellae. Folioles plus ou moins pubescenles, à 

 dents doubles on composées ; pédicelles lisses ou hispides- 

 glanduleux. 



(Cette série correspond à celle que j'ai désignée sous le même nom dans 

 le R. canina.) 



A cette série, appartient la var.(3. cantabrica du R. stylosa 

 que j'ai décrite dans le Prodromus Florae Hispanicae. 



Dans l'herbier de Desvaux, il y a des échantillons d'un 

 « Rosa leucoehroa (3. angustaDesv. Habitat in Piclavia supe- 

 riori » à pédicelles lisses, à côte seule velue, à dents foliaires 

 munies de 1-3 denticules glanduleux. C'est là une forme 



• 



