398 



M. Strobl, dans son voyage en Sicile, a recueilli au Pizzo 

 di Palermo, ait. 1950 m., 15 Juli 1873, une forme du 

 R. glutinosa Guss. que M. Christ (Flora, 1877) a décrite 

 sous le nom de R. glutinosa Sibth. et Sm. forma sicula. 

 Dans cette forme, les réceptacles sont églanduleux. 

 J'ajouterai ici que le même collecteur a recueilli au Pizzo 

 Antenna le R. Heckeliana. 



D'après ce qui précède, on pourrait donc supposer que le 

 R. glutinosa de Gussone n'est, en quelque sorte, qu'une 

 variété à folioles glanduleuses du R. Heckeliana et que 

 cette variété glanduleuse se relie au R. glutinosa de 

 Sibthorp et Smith par la forme singulière du mont Par- 

 nasse dont il a été question ci-dessus. 



Comme on peut le voir, le R. Heckeliana a une aire de 

 dispersion beaucoup moins étendue que le R. glutinosa 

 et que cette aire est bornée à la Grèce, à la Sicile et à 

 l'extrémité méridionale de l'Italie (Calabre). 



Rosa sicula. 



Par R. sicula, j'ai ici en vue les formes qu'on décrit 

 ordinairement sous le nom de R. Seraphini Viv. Le nom 

 de R. sicula a été inventé par Trattinnick [Ros. Monogr., 

 Il, p. 86, 1825) un an avant celui de R. Seraphini par 

 Viviani (Nov. spec. diagn. in FI. Lib. spec, p. 69, 1824). 



Il reste à rechercher si le vrai R. Seraphini de Viviani 

 est bien spécifiquement identique avec le R. sicula. 



Dans l'herbier de Vienne, j'ai pu voir un échantillon 

 authentique du R. sicularécoltè par Heckei accompagné 

 de l'étiquette suivante de ce collecteur : « Rosa ferox. 

 Madonia Jn. (1822). » Cet échantillon qui a servi à 

 Trattinnick pour faire sa description, va nous permettre de 

 contrôler et de compléter celle-ci. 



