ensuite si, d'après cette progression et ces lois, il n'est pas 

 possible d'établir que la distribution des animaux et des 

 végétaux doit être basée sur les mêmes principes et que, 

 d'un règne à l'autre, les classes comparées entre elles doi- 

 vent avoir une égale valeur. 



L'auteur se proposait là des recherches du plus haut 

 intérêt et qui réclamaient certainement des connaissances 

 fort étendues en botanique et en zoologie. 



Jl établit tout d'abord que les plantes se divisent natu- 

 rellement en végétaux cellulaires et en végétaux vasculaires, 

 que ces derniers se subdivisent en deux groupes : l'un cor- 

 respondant à peu près aux dicotylédones ou exogènes des 

 auteurs, l'autre embrassant les monocotvlédones ou endo- 

 gènes et une partie des acotylédones. Partant de ce prin- 

 cipe, il groupe les végétaux cellulaires sous le nomd'Axylés 

 et les végétaux vasculaires sous les dénominations d'Endo- 

 xylés et d'Exoxylés. 



Cette classification dont nous avons déjà parlé, qui est 

 basée sur la nature des tissus et sur leur position relative, 

 permet à l'auteur d'opposer : 1° les végétaux endoxylés aux 

 animaux pourvus d'un squelette interne ou endosquelettés; 

 2° les végétaux exoxylés aux animaux pourvus d'un sque- 

 lette extérieur ou exosquelettés et 5° les végétaux axylés 

 aux animaux privés de squelette ou asquelettés. 



Ce sont là, reconnaissons-le, des rapproebements très- 

 ingénieux en même temps que très-hardis; malbeureuse- 

 ment ils sont loin d'être rigoureusement fondés et la 

 classification qui en découle, fort belle par sa simplicité, 

 n'est guère basée que sur des analogies plus ou moins 

 forcées. 



Parmi les conclusions qu'il tire de ses norhbreuses 

 observations, l'auteur formule cette loi importante que le 



