326 



R. bibracteata (Conf. Flore de V Ouest de la France, 3 e éd., 

 p. 112). Cette forme, je le répète, n'est qu'une variété 

 très-glanduleuse du R. arvensis, dans laquelle l'excès des 

 glandes produit une série de différences qui, au fond, se 

 réduisent à un seul et unique caractère qui n'altère en 

 rien l'essence même de l'espèce. 



En Belgique, j'ai observé une série de formes du 

 R. arvensis affectées à des degrés variables de cet excès 

 glanduleux, chez lesquelles les fruits sont parfaitement 

 globuleux, pyriformes ou ovoïdes, les folioles variées dans 

 leur forme, à dents plus ou moins composées-glandu- 

 leuses. Dans mon herbier, j'avais rangé ces formes sous 

 le nom de R. glandulifcra et c'est à elles que je fais 

 allusion à la page 38 du premier fascicule de mes Primi- 

 tiae. 



Il est probable que le R. paradoxa décrit par MM. Burnat 

 et Gremli appartient également à ce groupe de formes 

 glanduleuses. Pour expliquer la production des glandes 

 qui distinguent ces formes, il n'est pas besoin de faire 

 intervenir le croisement d'une Rubigineuse, car ce fait, 

 purement accidentel, se produit chez d'autres types, sans 

 qu'on puisse invoquer l'hybridité. Du reste, dans le 

 R.gallicoides,\\ ne paraît y avoir aucune trace d'hybridité. 



Le R. gallicoides, au point de vue des dents foliaires, 

 se relie au R. arvensis à dents simples par une forme à 

 dents doubles que j'avais désignée, dans mon herbier, 

 sous le nom de R. reptans. 



Rosa coBispicua. 



Après la description qu'il donne de son R. conspicua, 

 Boreau ajoute : « Ce magnifique Rosier se distingue faci- 

 lement du R. arvensis (Àuct.) par ses tiges droites, ses 



