D'après sa description, le R. dimimita Boreaii (R. mi- 

 cranlha Déscgl. olirn) semble appartenir, du moins en 

 partie, à celte division. Je n'ai pas vu d'échantillons 

 authentiques de cette espèce. 



B. Glabrhisculae vel glabrae. 



4. MACROPHYLLAE. 



*Frugtibus ovoideis. 



Le R. operta Pug appartient à cette division. Celle 

 forme telle que je l'ai reçue de Puget en beaux et nom- 

 breux spécimens, |)rovenant de Thonon, présente : \^ des 

 ramuscules florifères aussi souvent aiguillonnés qu'iner- 

 mes, à enirenœud supérieur assez souvent plus ou moins 

 séligères; 2" des feuilles à pétioles glabres ou devenant 

 bientôt glabres, et des folioles à côte très-peu velue. Ces 

 caractères ne concordent pas avec la description qu'a 

 donnée M. Déséglise sous le N" ooO de son Catalogue. Le 

 vrai R. operta n'est au fond qu'une variété glabrescente 

 du R. permixta. Parfois certains rameaux délicats repré- 

 sentent une forme microphylle. 



La Société Dauphinoise a distribué sous le IV° 5281 

 avec le nom de R. operta des échantillons identifiés par 

 M. Déséglise; or cette forme est différente de la plante 

 de Thonon dont il vient d'être question. Sous le rapport 

 de la pubescence, elle établit un passage entre les Pubes- 

 centes et les Glabriusculae. 



L'inermité des ramuscules florifères a conduit, d'autre 

 part, M. Déséglise à rapporter au R. operta une forme 

 recueillie par M. Ozanon, à Rougeon, aussi pubescenle que 

 que les R. permixta et R. septicola, et à laquelle j'avais 

 donné autrefois en herbier le nom de R. septicoloides. 



14 



