pini Miégeville herl)., le R. palenti-ramea Debeaux lierb. 

 et plusieurs formes inédilcs. J'y raj)porle également : 

 1« la forme à réceptacles lisses des Alpes de Monlbovon 

 que M. Cotlet m'a envoyée loul d'abord sous le nom de 

 H. C/iavini Rap., puis sous celui de R. alpcstris Rap. ; 

 2° un écbantillon fructifère des Planclietles, sur le sentier 

 (le Moron, envoyé par Godet sous le nom de R. alpestrisj 

 ô° des échantillons des Lauzières étiquetés par M. Ozanon 

 sous le nom de R. montana; 4^* des spécimens du Grand- 

 Bornand reçus de M. Bouvier sous le nom de R. spinu- 

 l i/o lia var. 



B. PLBESCEiXTES. 

 a. Serrai ae. 



a. NUDAE. 

 Sepah's laevibus. 



A cette division, appartiennent le R. coriifolia Fries et 

 ses nombreuses variations, ainsi que le R. incana Kit. 

 Cette dernière forme, du moins d'après les spécimens 

 que m'a envoyés M. de Borbas, est remarquable par la 

 petitesse de ses réceptacles. 



Ce que j'ai dit ci-dessus au sujet du R. glaiica et des 

 formes voisines est applicable au R. coriifolia, qui varie 

 beaucoup dans la forme et la pubescence de ses folioles, 

 dans la longueur de ses pédicelles et dans la forme de ses 

 réceptacles. La pubescence peut être dense à la face 

 inférieure des folioles, être clair-semée ou même limi- 

 tée à la côte et aux nervures secondaires; sur la face 

 supérieure, elle j)cut-èlre assez dense, très-clair-semée ou 

 même compléiement nulle. 



