m 



Cette dernière forme, dont j'ai un spécimen authenliqiiej 

 est rangée par M. Déséglise dans ses Caninae bisnrratae. 



** 



Fructibus globosis. 



A cette division, se rapportent de nombreuses formes 

 du R. glauca Vill. 



Obs. — Toutes les formes de ces deux divisions ont en 

 commun les caraclères de dents foliaires simples, de 

 pédicelles, réceptacles et sépales lisses, mais elles diffèrent 

 les unes des autres par la figure des folioles, par la 

 longueur des pédicelles et par d'autres caractères qui 

 permettraient de les distinguer et d'en faire des créations 

 artificielles d'égale valeur à celles qui ont été établies 

 dans les mêmes divisions des Eucaninae. Ces caractères, 

 on est bien forcé de le reconnaître, ne sont que des diffé- 

 rences purement individuelles. Dans les Coroiiatae, de 

 même que dans les Eucaninae, il est bien difficile de 

 trouver deux buissons identiques de la même forme ; 

 d'un buisson à l'autre, il se produit des différences sen- 

 sibles qui, mises en relief dans une description, font, en 

 apparence, aussi bonne figure que des caractères vraiment 

 spécifiques. On peut même ajouter, à ce propos, qu'il est 

 plus facile de caractériser des formes individuelles que 

 de vraies espèces et que les diagnoses des premières sont 

 souvent plus riches en caractères que celles des dernières. 



/3. IIISPIDAE. 

 Sepalis glajidulosis, 



A cette division, appartiennent certaines formes du 

 R. glauca Vill. à pédicelles liispides-glanduleux, le 

 R. caballicencis Pug. (pro parte), le R. transiens Kern., 



