67 



corolle et enfin dans la forme des réceptacles fructifères. 

 Si elles étaient soumises au régime par où ont passé les 

 Eucaninae, elles auraient déjà fourni un assez bon nombre 

 de types artificiels de valeur égale à ceux qu'on a créés 

 dans le groupe des Eucaninae, Elles n'ont toutefois pas 

 échappé complètement au démembrement, car M. Debeaux 

 (^Matériaux pour servir à l'étude monographique des Rosiers 

 qui croissent dans les Pyrénées-orientales, pp. 26 et 27) y 

 a distingué deux nouvelles espèces, les R. mntabilis et 

 R. corbariensis. Ceux-ci, en tant qu'ils reposent sur des 

 formes appartenant bien aux Méridionales, ne peuvent pas 

 se distinguer de ce qu'on entend le plus ordinairement 

 sous le nom de R. Pouzini, Quant aux variétés à folioles 

 glanduleuses en dessous que M. Debeaux attribue à 

 chacune de ses deux espèces, elles n'ont aucun rapport 

 spécifique avec les R. mutabilis et R. corbariensis. En 

 effet, d'après les échantillons que m'a envoyés M. Debeaux, 

 la forme glanduleuse attribuée au premier est une variété 

 du R. micrantha Sm.! et la var. Jeanbernati du second est 

 constituée par des variétés des R. micrantha Sm. ! et 

 R. sepium Thuill. ! 



Le R. histricosa Crép. pourrait bien être une forme 

 robuste dépendant de cette division des Méridionales, 



y3i3. GLANDULOSAE. 



Sepalis glandulosis. 



Les formes à folioles glanduleuses^en dessous paraissent 

 extrêmement rares, si j'en juge par les matériaux que j'ai 

 pu examiner jusqu'ici. Il est à remarquer qu'on a pris pour 

 telles des formes de la section des Rubiginosae. J'ai déjà 

 cité un exemple de cette confusion, mais ce n'est pas le 



