190 



des styles et la coloration des pétales, elle présente les 

 caractères du R, scpium, dont elle pourrait bien n'être 

 (prune simple déformation. 



Au commencement de ce chapitre, j'ai posé cette ques- 

 tion : Y a-t-il dans la section des Rubiginosae [)lusieurs 

 espèces de premier ordre, ou bien celte section n'esî-elle 

 composée que d'un seul type cardinal ayant produit 

 plusieurs races ou espèces secondaires ? 



On verra par les considérations qui vont suivre qu'on ne 

 peut considérer les R. rubirjuiosa, R. mici'cnUha, R. rjra- 

 veolens et R. sepium qu'à litre d'espèces de second ordre, 

 qui vraisemblablement dérivent d'un lypc ancestral 

 commun. 



Généralement jusqu'à ces derniers temps, les botanistes 

 descripteurs ont accordé un rang égal à tous les types 

 spécifiques, qui sont rangés, dans leurs ouvrages, à la file 

 les uns des autres; mais celle méthode tend à se modifier 

 elTon commence à voir certains auteurs admettre des types 

 spécifiques de plusieurs ordres. M. Clavaud, dans sa Flore 

 de la Girondei^} vient d'adopter un nouveau système en 

 décrivant deux catégories d'espèces, les unes primaires 

 qu'il appelle stirpes, et les autres secondaires auxquelles il 

 réserve le nom d'espèces. 



Je crois utile de reproduire ici les considérations que 

 cet auteur fait valoir pour justifier son système. Celles-ci 

 me donneront lieu d'exposer ce que je pense sur la valeur 

 relalive des espèces admises par les phytographes. 



(1) Premier fascicule. Bordeaux, 1882. — Celte Flore est publiée dans 

 les Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. 



