19G 



les expériences célèbres faites sur un genre de la famille 

 des Pomacécs et qui ont fait verser leur auteur dans une 

 erreur capitale? 



S'il est prouvé qu'il y a bien, comme je le pense, inéga- 

 lité dans la valeur des types primaires et des types secon- 

 daires, la phytographie devra entrer résolument dans une 

 voie nouvelle et modifier sa méthode. Cette nouvelle voie 

 conduira, il n'y a pas à en douter, à des résultats remar- 

 quables. Elle fera sortir la phytographie de son étal de 

 marasme; elle l'arrêtera sm* la pente funeste où Ten- 

 traînent non-seulement la tendance de l'école des sub- 

 divisions spécifiques, mais encore une foule de travaux plus 

 que médiocres qui, au lieu d'éclairer, ne font qu'accroître 

 l'obscurité. Un jour viendra où il ne sufïîra plus, pour pro- 

 poser une espèce nouvelle, d'avoir observé de légères 

 différences morphologiques; il faudra, pour introduire un 

 nouvel être dans la série connue, posséder une connais- 

 sance complète des divers groupes d'espèces constituant le 

 genre et être à même d'apprécier la valeur relative des 

 caractères spécifiques. Dès lors, la phytographie pourra 

 reprendre le rang distingué d'où elle a été écartée par les 

 progrès rapides des autres branches de la science bota- 

 nique. En outre, la nouvelle méthode, basée sur les prin- 

 cipes de révolution, fournira un riche ensemble de faits 

 utiles pour la solution du problème si ardu de la succession 

 des formes végétales. 



