179 



fères arrondis et à ramuscules florifères aii^uillorinés. La 

 première a été publiée par la Société dauphinoise sous le 

 N*" 5290 avec le nom de R. sepiiim Thuill. B. pubescens; 

 la seconde a été publiée par la même Société sous le 

 N° 2cS44 et dans rexsiccata de M. Magnier sous le N° 58 

 avec le nom de R. belnensis Ozan. Celui-ci a été décrit 

 dans le BuUelin de la Société dauphinoise, fasc. VIII, 

 p. 326(1881). 



Le N*'3290, authentiqué par M. Déséglise, répondrait, 

 d'après ce botaniste, à la variété pubescens de son 

 H. sepium. M. Ozanon n'avait envoyé autrefois des 

 environs de Rougeon et de Meursault sous le nom de 

 R. speudo-mentita (in herb.) de nombreux spécimens en 

 fruits de variations qui rentrent dans sa variété pubescens. 

 Ces variations sont robustes, à tiges peu aiguillonnées, à 

 ramuscules florifères presqiuî toujours inermes, à folioles 

 grandes ou assez grandes, largement ovales-elliptiques, 

 à pubescence suprafoliaire persistant jusqu'à la maturité, 

 à stipules supérieures pubescentes et glanduleuses en 

 dessous, à réceptacles fructifères ordinairement gros, 

 largement ovoïdes, parfois un peu arrondis, à styles 

 glabres au sommet ou un peu hérissés. A part la pubes- 

 cence, ces variations se rapprochent assez par leur faciès 

 du R, virfjnllorum Bip.; leurs folioles sont à peu près de 

 même grandeur et de même forme que celles du 

 R. inodora Fries. Elles s'éloignent du R. sepium Thuill. 

 non-seulement par leur pubescence, mais encore par 

 leurs folioles plus grandes, largement ovales-elliptiques, 

 moins atténuées aux deux bouts et par leurs réceptacles 

 fructifères plus gros et relativement moins allongés. 



D'autre part, M. (Jzanon m'avait autrefois envoyé de 

 Kougeon et de Meursault, sous le nom de R, mentîta, 



