81 



intervenues dans le croisement, mais ce n'est guère que 

 sur les lieux, en considérant les associations (Pespèces 

 légitimes au milieu desquelles se tiouvenl les pieds du 

 R. salevensis, qu'on parviendra à savoir quelle est la race 

 du R. canina qui a joué le rôle d'ascendant. 



Le R. alpina étant très-variable et le R. canina l'étant 

 plus encore, on doit s'attendre à voir leurs produits hybri- 

 des varier dans une large mesure, et d'autant plus large 

 que ces produits étant fertiles leurs descendants ont dû 

 se rapprocher à des degrés divers de leurs ascendants. Il 

 existe des formes, qui sont peut-être en retour vers le 

 R. canina, qu'on a quelque peine à distinguer des variétés 

 de la race des Coronatae. 



Je ne tenterai pas de faire la monographie des nom- 

 breuses variations du /?. salevensis, parce que cela m'en- 

 traînerait trop loin ; je me contenterai de faire remarquer, 

 en peu de mots, quelles sont leurs principales modifica- 

 tions. 



Le R. salevensis peut être glabre ou pubescent, à folioles 

 à dents simples, doubles ou composées, à pédicelles, 

 réceptacles et sépales lisses ou hispides-glanduleux. Ses 

 variations pourraient être rangées dans un cadre à peu 

 près semblable à ceux que j'ai dressés pour les races du 

 R. canina. Il serait assez facile d'en faire plusieurs espèces 

 secondaires pouvant être mises sur le même rang que les 

 nombreuses espèces artificielles démembrées du R. canina. 



Le R. salevensis doit ordinairement beaucoup au 

 R. alpina : plus ou moins la forme de ses folioles, assez 

 souvent une quatrième paire de folioles à ses feuilles, un 

 réceptacle assez allongé et contracté en col, une assez 

 grande persistance des sépales, des axes peu aiguillonnés 

 ou inermes. Il doit principalement au R. canina sa taille 



