8(; 



formes correspondant plus ou moins à des formes des 

 Biscrralae-composilae er/lanclulosae ou glandulosae et qui 

 pourraient fournir matière à de nouvelles créations 

 spécifiques. 



Le R. micans Déségl. représente, comme le R, cineras- 

 cenSy non pas une forme bien délimiléc, mais un groupe de 

 variations qui peuvent aisément servir à rétal)lissement de 

 plusieurs espèces, en s'altacliant aux modifications de 

 leurs divers organes. Le R. micans se distingue princi- 

 palement du R. cinerascens par la villosité de ses ramus- 

 cules florifères; or, ce caractère est bien faible, car sur 

 des spécimens autlientiques de cette espèce, j'ai pu 

 constater que des ramuscules glabres coexistent sur le 

 même rameau avec des ramuscules velus. D'autre part, 

 j'ai constaté que le R. micans peut avoir les pédicelles 

 florifères complètement glabres. L'auteur de l'espèce lui 

 avait primitivement attribué comme caractère spécifique 

 une corolle d'un rose vif, mais plus lard il a reconnu 

 que le R. micans peut produire des corolles blanclies. 



La villosité des ramuscules florifères n'est qu'un 

 caractère extrêmement secondaire, on peut même dire 

 qu'elle n'est qu'un accident en quelque sorte individuel, 

 qui semble pouvoir se produire indistinctement dans 

 toutes les formes du R. tomenlosa. 



Le R, marcijana Boullu, que je ne connais pas, parait, 

 d'après sa description, devoir se ranger dans cette 

 division. Il présenterait comme |)articularité d'avoir au 

 sommet des ramuscules florifères des aiguillons sélacés 

 glanduleux. 



Dans les Uniserratae à ramuscules glabres ou velus, il 

 y a des formes à dents foliaires toutes simples, à pétioles 

 églanduleux et à stipules inférieures églandulcuses en 



