89 



tosa. Comme Smitli a compris, sous le nom de R. tomen- 

 tosttj un grand nombre de formes aujourd'hui admises au 

 rang d'espèce, ce nom, de même que celui de R. canina, 

 doit être abandonné par les auteurs qui admettent le 

 démembrement de l'espèce de Smith. 



**FrUCTIBUS GLOBOSIS. 



Les formes de celte division sont plus nombreuses et 

 plus répandues que celles de la division précédente, 

 parce que les réceptacles fructifères du R. tomentosa sont 

 bien plus fi-équemmcnt globuleux ou subglobuleux 

 qu'ovoïdes. 



L'espèce la plus généralement connue de cette division 

 est le R. subglobosa Sm. Celui-ci ne représente pas une 

 forme rigoureusement délimitée, mais un groupe de varia- 

 tions. A côté de lui, viennent se ranger deux autres 

 formes désignées par M. Déséglise sous les noms de 

 R. dimorpha et JR. Andrzeiowscii et qui ne sont elles- 

 mêmes que des groupes de formes affines qu'il n'est 

 guère possible, de séparer clairement de celui du 

 R. subglobosa. La délimilalion de ces prétendues espèces 

 est tout à fait artificielle et elle ne peut être maintenue 

 qu'en écartant les formes intermédiaires qui sont nom- 

 breuses et se balancent entre les formes auxquelles on a 

 attribué des qualifications spécifiques. 



J'ai autrefois séparé du R. subglobosa, sous le nom de 

 R. Rillotiana, plusieurs formes qui se distinguent de 

 celui-ci par leurs dents foliaires moins glanduleuses, par 

 leurs ramuscules florifères ordinairement plus ou moins 

 velus au sommet et par leurs pédicelles assez souvent velus. 



J'ai appliqué le nom de R. setulosa à une forme 





