!2II 



VOphrys aranifera Hucis., espèce nouvelle pour notre 

 |)9ys, et quelques nouvelles iiabitations de plantes trouvées 

 par iM. Sonnet. 



Enfin M. Durand a eu Texcellente idée de condenser, 

 dans une noie assez étendue, les principales découvertes 

 holaniques faites en Belgique par différents explorateurs 

 pendant Tannée 1882. 



Quelques travaux sur la flore phanérogamique de pays 

 étrangers nous ont été également présentés. 



Mentionnons d'abord la suite du Catalogue de la flore 

 vaudoise de MM. Durand et Pittier, qui paraîtra prochaine- 

 ment dans le deuxième fascicule de nos Mémoires de 

 cette année. 



M. Durand nous a signalé, en outre, un certain nombre 

 d erreurs qui se sont glissées, au point de vue de la géo- 

 graphie botanique, dans un travail de M. de St-Lager sur 

 la flore du bassin du Rhône, publié dans les Annales de 

 la Société botanique de Lyon. 



M. Crépin, qui explora au mois d'août dernier, aujsi 

 bien en alpiniste qu'en herborisateur, une des parties les 

 plus pittoresques du Tyrol, nous a communiqué un récit 

 pleifi de charmes de celle excursion sous le titre : A tra- 

 vers le pays des Dolomites. — Notes d'un touriste. 11 y a 

 joint un catalogue méthodique des plantes qu'il observa 

 dans ce pays. 



Au point de vue de la physiologie végétale, YUtricularia 

 intermedia Hayne a fait l'objet de deux intéressantes 

 observations, communiquées, l'une par M. Gilbert, l'autre 

 par M. Marchai. Le premier a signalé l'existence de bul- 

 billesqui constituent, pour cette espèce, un puissant moyen 

 de propagation, ainsi que la dispersion de ces bulbilles 

 par les larves des Friganes j le second a constaté que, 



