no 



pédicelles lisses, mais les réceptacles sont ou un peu ou 

 assez abondamment liispides-gianduleux. M. Moulin a 

 recueilli dans le déparlement de Tlsère (colline de Creys 

 près de la Molle d'Aveillans) une forme à pédicelles et 

 réceptacles lisses qui paraît devoir prendre place ici. 

 M. Déséglise avait cru y voir un R. farinosa BecUsi. 



i3. HISPIDAE. 

 * Friictibus laevibus. 



Les formes appartenant à cette division paraissent 

 rares. 



D'après la description qu'en donne M. Déséglise, le 

 R. auslralis semblerait devoir se ranger dans celte divi- 

 sion. Au sujet de cette espèce, je dois expliquer comment 

 il se fait qu^en 1869 (Conf. Prim. Monogr. Rosar., fasc. I, 

 p. 23) je Tai classée dans la section des Rubiginosae. En 

 18G8, M. Kerner m'a envoyé, sous le nom de R. auslralis, 

 deux éclianlillons fructifères d'une vraie SuavifoUae que 

 je considère comme un R. rubiginosa L. à pédicelles et à 

 réceptacles lisses. Ces deux spécimens étaient accom- 

 pagnés de sept ramuscules foliifères inermes, à folioles 

 glabrescentes à la face supérieure et abondamment glan- 

 duleuses en dessous. Leur étiquette portait : « Dièse auf 

 den angrensenden Wiesen in grosser Menge wachsenden 

 welirloser Scliôplinge scheinen mir zu R. australis zu 

 gehoren ». J'avais fort bien reconnu que ces ramuscules 

 foliifères n'appartenaient pas à l'espèce représentée par les 

 deux ramuscules fructifères. D'après les termes de la 

 description de M. Déséglise, il paraît que le nom de 

 R, auslralis a été postérieurement appliqué à la forme 



