114 



Mes idées de réduction seront diflficilement acceptées par 

 les botanistes qui se bornent à l'étude de flores locales, qui 

 n'ont pu étudier que des tronçons isolés de la longue 

 eliaîne des variations; mais quant aux amateurs qui pos- 

 sèdent de riches matériaux qu'ils auront la patience 

 d'analyser avec soin, je suis intimement convaincu qu'ils 

 arriveront, acec le temps, aux meines coiiclusions que moi. 

 J'ai dit avec le temps, parce qu'il est assez dilïicile de 

 rompre brusquement avec les habitudes prises et daccepler 

 des idées nouvelles qui viennent contrarier les traditions. 

 Je ne suis moi-même arrivé à ces idées de réduction 

 qu'après de longues années d'étude et après avoir éprouvé 

 de nombreuses hésitations. 



XXV. — Observations sur le Rosa involuta Sm. 



(RosA Sabini Woods) 



La forme la plus anciennement connue du petit groupe 

 dont il va être question est le R. involuta que Smith a 

 décrit, en 1804, dans son Flora Britannica, p. 1398. Le 

 R. Sabini, qui appartient au même groupe, n'a été décrit 

 par Woods qu'en 1816. Si l'on considère les diverses 

 formes qui sont énumérées ci-dessous conmie appartenant 

 au même type spécifique, on doit donc donner à celui-ci, 

 ainsi que l'a fait M. Baker, le nom de R. involuta. 



C'est Woods qui le premier a attiré Tattention sur les 

 diverses formes du R. involuta. Dans son mémoire inti- 

 tulé : A Synopsis of the Britlsh Species of Rosa (in Tran- 

 sactions of the Linnean Society, volume XII, 1818) il 

 propose comme espèces nouvelles les R. Doniana, R. gra- 

 cilis et R. Sabini. Voici de quelle façon il analyse ces 

 formes dans le tableau synoptique des espèces. 



