177 



La Ro«=c si intéressante que M. Moulin a décrite sous 

 le nom de R. pseudo-graveoletis (Conf. Bulletin de la 

 Société dauphinoise, fasc. I\, 1882, p. 574) me paraît 

 devoir se ranger parmi les formes du R. rjraveolens. Elle 

 est caractérisée par ses pédicelles souvent hispides- 

 glanduleux, par ses sépales souvent un peu glanduleux sur 

 le dos et par ses styles modérément hérissés. Ce n'est pas 

 une simple forme individuelle comme beaucoup de ces 

 espèces créées dans ces derniers temps, mais une variation 

 dont les individus sont dispersés dans un rayon de 700 à 

 800 mètres. 



Groupe IV. — SEPIACEAE. 

 A. Pubescentes. 



Pétioles plus ou moins denséinent pubescents ou tomcntcux ; folioles 

 plus ou moins pubescentes en dessus, à pubescence persistant ou dispa- 

 raissant plus ou moins complètement, à face inférieure complètement 

 pubescenle ou à pubescence liornée à la côte et aux nervures secondaires. 



1. MACROPHYLLAE. 



*FrUCTIBUS OVOIDEIS. 



Ro.<9<i Tînodora Kcrner. — Celte forme, dont j'ai 

 reçu de nouveaux spécimens depuis que j'en ai fait la 

 description en 1869 (Conf. Prim.^ fasc. J, p. 118), appar- 

 tient bien aux Sepiaceae. D'après les matériaux que j'ai 

 sous les yeux, je suis porté à croire que, sous le nom de 

 R. vinodora, M. Kerner a réuni sinon plusieurs formes, 

 au moins deux variations : l'une subinerme, à ramuscules 

 florifères inermes, à réceptacles florifères ellipsoïdes et à 

 styles glabres ; Tautre aiguillonnée, à ramuscules florifères 

 aiguillonnés, à réceptacles florifères ovoïdes et à styles un 

 peu hérissés. La première de ces variations produit des 



.^' 



A «î 



«* 



