12 



famille des Renoncu lacées dans la partie helvétique extra- 

 jurassique du bassin du Rhône et pourtant les forêts 

 et les rochers des Alpes renferment au moins les quatre 

 cinquièmes des plantes citées. 



La même observation peut être faite pour les Crucifères, 

 les Caryophyllées, etc. Dans la suite, l'ouvrage devient 

 plus complet sans cesser cependant de présenter de 

 grandes lacunes. 



Je n'ai pas Tintenlion de vouloir compléter les points 

 faibles du Catalogue de la flore du bassin du Rhône, — je 

 parle toujours au point de vue de la Suisse, car la partie 

 du Catalogue qui traite de la France est sans doute beau- 

 coup plus exacte, — je ne puis que renvoyer le lecteur aux 

 livres mentionnés par le savant français dans sa Biblio- 

 graphie botanique du bassin du Rhône j aux travaux de 

 Murith et Rion sur la flore valaisanne, au Guide du bota- 

 niste dans le canton du Vaud de M. Rapin, ou au Cata- 

 logue très-détaillé de la flore vaudoise, actuellement sous 

 presse, que je publie en collaboration avec M. H. Pittier, 

 dans le Bulletin de notre Société. 



Je crois néanmoins utile de compléter certains ren- 

 seignements donnés dans le Catalogue. 



Rauunculus reptaiis L. — Celte espèce ne vient pas seulement dans 

 la hante montagne, mais encore sur les bords du Léman à Nyon, 

 Promenthoux, etc., à environ 375" d'altitude. 



Papaver alpiiiuni L. — Cette belle espèce a été découverte au Mont 

 Chaumény (Savoie). 



Ui|>lotaxi»i teuulfolia L. — Remonte dans la vallée du Rhône au-delà 

 de Genève, par exemple à Villeneuve, au bord du Léman. 

 Même observation pour le D. murulis DC, 



Vesicaria utrlciilata Lam. — Il y .i à Eslex près de Lavey (Vaud) et au 

 Trient (Valais) deux riches habitations de cette Crucifère, ce qui 

 étend sensiblement l'aire de dispersion attribuée à cette espèce dans 

 le Calalogue. 



